Intro-wannapenguin

Un manchot sur ma machine

Un manchot sur ma machine

par Seb

Petit tour d'horizon des distributions GNU/Linux.

---

Introduction

Cet article a été conçu suite à la grande récurrence sur le forum de fils de discussion demandant des conseils pour choisir une première ou seconde distribution. Il n'est en effet pas toujours évident de choisir une distribution qui convienne à ses attentes, le champ d'investigation étant plus que vaste (Distrowatch recense plus de 300 distributions actives), et les querelles de clocher — même courtoises — courantes.

Ce qui va suivre a pour objectif de vous renseigner sur les caractéristiques des principales distributions utilisées d'après ce qui ressort du forum de Léa. Ne vous attendez cependant pas à apprendre ici quelle distribution est la meilleure car chacune compte ses inconditionnels, signe s'il en est qu'elles ont toutes des qualités qui leur sont propres (sans ça, ce site s'appellerait « <distribution> entre amis » ;) ). Nous nous cantonnerons donc à une description technique et neutre autant que possible.

Lire cette présentation

Toujours dans un souci d'objectivité − inaccessible étoile ! — nous avons opté pour une présentation en un formulaire. Cela garantit en effet un traitement égal à chacune des distributions tout en explicitant avec clarté les caractéristiques de celles-ci. Voici une notice qui vous indiquera ce que vous trouverez dans chacun des points abordés par le formulaire.

Par : % mentione l'auteur de la présentation avec éventuellement une adresse électronique où vous pourrez le joindre.

Site officiel : <url_du_site> % ici est indiquée l'adresse du site officiel de la distribution. Vous y trouverez des informations complémentaires et pourrez y télécharger celle-ci.

Type de distribution : binaire | source % cela vous indiquera à quel type de distribution vous avez affaire.

• source : les applications des distributions sources doivent êtres compilées (parfois très longuement) en préalable à leur utilisation. En contre-partie celles-ci sont optimisées pour votre configuration.
• binaire : les programmes installés sont immédiatement utilisables mais génériques. Les avantages en sont avant tout que ces distributions sont rapides à mettre en place et ne nécessitent pas d'installer d'outils de compilation.

Autonomie : 0 | 1 | 2 % cela vous renseignera sur ce que vous pouvez attendre de la distribution — dans le meilleur des cas — quant à la gestion du matériel par le système.

• 0 : vous devrez tout gérer manuellement, déclaration du matériel et configuration.
• 1 : la distibution détecte automatiquement le matériel mais vous laisse le configurer.
• 2 : la distribution détecte et configure automatiquement votre matériel.

Option(s) de configuration : LC | IG | LC/IG+ | LC+/IG % cela vous informera sur la méthode de configuration pour laquelle la distribution a été pensée.

• LC : "Ligne de Commande", la distribution est conçue pour être gérée via le shell et l'édition de ses fichiers.
• IG : "Interface Graphique", la distribution est prévue pour être configurée via des outils graphiques.
• LG/IG+ | LG+/IG : lorsque les deux modes de configuration sont possibles un « + » indique celui qui est prépondérant par rapport à la conception de la distribution.

Petite configuration : -1 | 0 | 1 % pour les machines qui ont peu de ressources, indique à quel degré la distribution convient ou non à ce profil.

• -1 : impossible sinon infernal.
• 0 : possible mais pas pensé pour ça.
• 1 : cadre avec la conception de la distribution.

Notez que ces indications sont largement basées sur la philosophie de la distribution en question, l'obtention d'une solution légère passant avant toute chose par un choix judicieux d'interface graphique (préférez les gestionnaires de fenêtres tels que Fluxbox, FVWM, ou Window Maker aux environnements de bureau comme KDE et GNOME.

Gestionnaire de paquets : % nom du gestionnaire de paquets et description succinte de son utilisation.

Philosophie d'utilisation : % description rapide de la philosophie de la distribution selon ce qu'il ressort du site officiel.

Concernant une utilisation de type serveur, traditionnellement vous serez orienté sur une Debian ou une Slackware. Sachez que dans les faits la plupart des distributions peuvent se prêter à cet usage, le tout étant pour vous de savoir épurer votre système afin de pouvoir le sécuriser efficacement (ce qui est évidemment plus facile à faire sur des distributions se configurant en ligne de commande).

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : % les éventuels articles de Léa consacrés à la distribution et susceptibles de vous épauler dans sa mise en place.

Trouver la grenouille : % les distributions étant très souvent anglophones, quelques adresses pour joindre les communautés françaises de la distribution.

Les Huit Samouraïs de Léa

Archlinux

Par albireo.

Site officiel : http://www.archlinux.org

Type de distribution : binaire et/ou sources.

Autonomie : 1.

Option(s) de configuration : LC.

Petite configuration : 1.

Gestionnaire de paquets :Arch Linux utilise un gestionnaire de paquets (pacman) qui combine un format de paquets binaires simple à un système de création de paquets facile à utiliser, permettant aux utilisateurs de gérer et personnaliser facilement leurs paquets, que ce soient des paquets officiels Arch ou ceux qu’ils auront eux-même créés. Parmi les nombreuses possibilités de pacman, les plus utilisées sont celles offertes par les commandes suivantes: pacman -Syu mets à jour la liste des paquets et votre système, pacman -S _un paquet_ pour installer un ou des paquetages, pacman -R _un paquet_ pour supprimer un paquetpacman -Ss _mot_recherche d'un paquet.

Philosophie d'utilisation : Arch Linux est une distribution linux à usage général qui peut être adaptée à vos propres besoins. Elle est rapide, légère, flexible et la plupart des éléments qui la composent sont assez faciles à comprendre et à modifier, ce qui en fait une bonne distrib pour en apprendre d’avantage sur le fonctionnement en profondeur de votre système. Nous ne fournissons aucun utilitaire d’aide à la configuration, Vous deviendrez donc rapidement très compétents dans la configuration de votre système en ligne de commande dans une console. Les paquets sont très recents et mis à jour régulièrement.

'Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : [Certainement un vide qui se comblera très vite :)

Trouver la grenouille : Vous pouvez rencontrer la communauté française et francophone d'Archlinux sur son site : http://www.archlinuxfr.org ou un forum et un wiki vous attendent pour vous documenter et vous aider ainsi sur le canal IRC #archlinuxfr (sur irc.freenode.net) qui accueille très volontiers les nouveaux arrivants et leurs questions. A noter qu'un CD d'install en français existe : http://archlinuxfr.org/content/view/20/70/

Debian

Par Morgan.

Site officiel : http://www.debian.org

Type de distribution : binaire.

Autonomie : 1.

Option(s) de configuration : LC.

Petite configuration : 1.

Gestionnaire de paquets : Apt (Advanced Packaging Tool), il s'agit en fait d'une surcouche de l'utilitaire de base dpkg qui permet entre autres de gérer les dépendances. Parmi les nombreuses possibilités d'apt, les plus utilisées sont celles offertes par les commandes suivantes: apt-cache search pour faire une recherche dans la liste de paquetages disponibles, apt-get install pour installer un ou des paquetages, apt-get update pour mettre à jour la liste des paquetages et apt-get upgrade et apt-get dist-upgrade pour mettre à jour les paquetages installés.

Philosophie d'utilisation : Les priorités de debian sont la stabilité et l'efficacité, et non pas la facilité d'utilisation. Afin de laisser la plus grande marge de manœuvre possible à l'utilisateur, n'est installé par défaut que ce qui est indispensable. La gestion des paquetages est aisée, le reste se fait à la main. Trois versions sont disponibles selon les goûts et le type d'utilisation:

• stable : particulièrement stable et sécurisée, les paquetages ont été testés et retestés pendant au moins 6 mois avant d'être figés, il s'agit donc de versions parfois très anciennes de ces paquetages.
• testing : bon compromis pour une utilisation de bureau, des paquetages assez récents mais parfois quelques ennuis.
• unstable : des paquetages très récents et non-testés, se destine plutôt a des utilisateurs avertis.

Même si sa réputation de difficulté est quelque peu exagérée, c'est plutôt une distribution à conseiller soit à des gens qui ont déjà quelques connaissances en GNU/Linux, soit à des débutants curieux de comprendre le fonctionnement du système et qui auront pris la peine de s'armer d'une bonne documentation.

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Apt, dpkg et paquets Debian.

Trouver la grenouille : Consultez le Petit Annuaire Francophone Debian.

Fedora

Par Remi.

Sites officiels : http://www.fedora.redhat.com, http://www.fedoraforum.org.

Type de distribution : binaire.

Autonomie : 2.

Option(s) de configuration : LC/IG+.

Petite configuration : 0.

Gestionnaire de paquets : Fedora utilise les packages RPM, packages qui sont très simples à installer. Pour encore plus de facilité, des gestionnaires de packages tels Up2date (par défaut), Yum (en standard), Apt-rpm ou Smart furent créés afin de résoudre les problèmes de dépendances manquantes. Ces outils (qui disposent aussi d'interfaces graphiques) récupèrent les bibliothèques nécessaires à d’autres paquets sur le réseau, à partir de dépôts et se chargent d'installer ou supprimer des logiciels, mettre à jour le système automatiquement et ce, très facilement.

Philosophie d'utilisation : Fedora offre un confort et une facilité d'installation, d'utilisation, d'administration très poussés et est accessible à tous, qu'ils soient confirmés sous GNU/Linux ou débutants. RedHat utilise Fedora comme plan de travail pour ses propres solutions professionnelles, en y incorporant les dernières technologies du monde GNU/Linux. Elle est idéale pour ceux qui veulent disposer des dernières versions et les derniers correctifs de sécurité. Le projet sort deux à trois nouvelles versions par an.

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : RPM, URPM et apt-get

Trouver la grenouille : http://www.fedora-france.org.

Gentoo

Par tuxfanch.

Site officiel : http://www.gentoo.org

Type de distribution : source / binaire (si on utilise la version Gentoo Reference Platform).

A noter toutefois que Gentoo est pensée pour être essentiellement utilisée en mode source.

Autonomie : 1 / 1.

Option(s) de configuration : LC / LC.

Petite configuration : -1 / 1.

Gestionnaire de paquets : Portage, par le biais de la commande emerge ; il est assez similaire au système du port de BSD. De plus, Gentoo étant une distribution source, il faut y ajouter (entre autres) un fichier make.conf qui définit les directives de compilation communes, la langue à utiliser (français, anglais, chinois ... ) les éléments facultatifs à supporter (par exemple, si l'on a uniquement kde, on peut vouloir se passer des capacités d'un soft à s'intégrer dans gnome). Portage gère les dépendances lors de l'installation et lors de la désinstallation de paquets : par exemple, on installe un nouveau paquet par emerge <nom_du_paquet> . La commande revdep-rebuild permet de re-construire les dépendances inverses. On désinstalle un paquet d'un coup de emerge unmerge <nom_du_paquet> et on nettoye les dépendances par emerge --depclean. Par ailleurs, seuls les paquets validés pour une architecture sont disponibles directement, sinon ils sont masqués (on peut toujours leur enlever le masquage et les installer quand même, mais faudra pas venir se plaindre après ! ) : il n'y a pas de branche stable, test et devel chez Gentoo, tout est utilisable ou masqué.

Philosophie d'utilisation : Gentoo (qui, au passage, se prononce djen-tou et désigne un manchot papou) fût principalement créée par Daniel Robbins. «L'historique» de la distribution est disponible ici ; mais pour faire court, disons que c'est le résultat de la visite d'un linuxien chez FreeBSD. C'est par ce côté polymorphe couplé à son aspect source que Gentoo ne se désigne plus comme une distribution mais comme une méta-distribution (on peut en effet installer un noyau BSD au lieu du noyau Linux). Gentoo a pour but d'être rapide (à l'exécution, pas à l'installation ;-) ), portée sur de très nombreuses architectures et facilement maintenable (les fichiers de configuration sont très documentés). Cependant, même si la documentation en ligne est traduite en français à 99%, il est préférable d'avoir quelques notions d'anglais (les aides dans les fichiers de configuration sont en anglais).

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Certainement un injuste vide à combler :)

Trouver la grenouille : http://fr.gentoo-wiki.com/Accueil.

Mandriva

Par ceric35.

Site officiel : http://www.mandrivalinux.com

Type de distribution : binaire.

Autonomie : 2.

Option(s) de configuration : LC/IG+.

Petite configuration : 0.

Gestionnaire de paquets : rpmdrake est l'interface graphique des outils urpm* (User RPM) servant à la gestion des packages Mandriva. Il permet d'installer facilement n'importe quel package et gère automatiquement les dépendances associées. En plus des sources locales (CDs), il est aussi possible d'ajouter des sources distantes pour un choix de logiciels plus vaste.

Philosophie d'utilisation : Mandriva Linux (anciennement Mandrake) a été créée dans le but de permettre au plus grand nombre d'utiliser facilement un système GNU/Linux. Elle intègre de nombreux outils graphiques visant à simplifier au maximum l'administration de ce système. Mandriva est donc une distribution facile d'installation et d'utilisation, mais s'oriente plus vers les stations de travail que les serveurs (sauf à se procurer la très onéreuse version dédiée à cet usage).

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Installation de Mandrakelinux RPM, URPM et apt-get.

Slackware

Par Le Groupe Slackware.

Site officiel : http://slackware.org(ou.com)

Type de distribution : binaire.

Autonomie : 1.

Option(s) de configuration : LC.

Petite configuration : 1.

Gestionnaire de paquets : pkgtool, cet outil est le regroupement de trois autres commandes : installpkg, removepkg, et updgradepkg qui servent respectivement à installer, supprimer et mettre à jour les paquets. Pour s'en servir, il suffit de taper *pkg <nom_du_paquet.tgz> ou tout simplement pkgtool dans le répertoire courant. Cet outil ne propose pas de gestion automatique des dépendances, mais on peut utiliser à cette fin un autre gestionnaire de paquets, swaret, toutefois non-supporté officiellement par Patrick Volkerding, le mainteneur de la distribution.

Philosophie d'utilisation : La Slackware se veut avant tout simple dans ses principes et robuste à l'usage. Dans cette optique, elle s'attache à compenser son absence d'automatisation par une facilitation de la gestion manuelle grâce notamment à des fichiers de configuration bien commentés et à des ressources d'aide embarquées assez conséquentes. Une maîtrise moyenne de l'anglais est cependant bienvenue si l'on veut pouvoir la prendre en main rapidement sans trop de difficultés.

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Installer la Slackware, Linux From Slack, Les paquetages Slackware.

Trouver la grenouille : http://slackfr.org, http://slack-fr.org.

SourceMage

Par Vlaaad.

Site officiel : http://www.sourcemage.org.

Type de distribution : source.

Autonomie : 1.

Option(s) de configuration : LC.

Petite configuration : -1.

Gestionnaire de paquets : Sorcery est le nom donné à l'ensemble des commandes de gestion de paquetages. La métaphore de sorcery amuse beaucoup ses utilisateurs :-) : cast <spell> permet par exemple de lancer un sort (télécharger les sources, compiler et installer le paquetage), dispel <spell> de le dissiper (désinstaller), gaze d'obtenir des informations. La gestion des grimoires (répertoires de sorts) se réalise à l'aide de la commande scribe. Enfin, Sorcery peut se mettre jour grâce à la commande du même nom.

Philosophie d'utilisation : SourceMage est destinée aux utilisateurs qui aiment avoir le choix. Elle convient donc avant tout aux utilisateurs confirmés, soucieux d'obtenir un système optimisé pour leur architecture et qui correspond uniquement à leurs besoins. La stabilité de la distribution est atteinte en utilisant les dernières versions de logiciels libres, plutôt que sur des versions plus anciennes et patchées. Il s'agit d'une distribution communautaire anglophone, la maîtrise de l'anglais y est donc bienvenue.

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Certainement un injuste vide à combler :)

Trouver la grenouille : Les utilisateurs de SourceMage peuvent se documenter sur le wiki (traduction française en cours, les volontaires sont les bienvenus). Le forum n'est pas très actif, en revanche, le canal IRC #sourcemage, et son petit frère français #sourcemagefr (sur irc.freenode.net) accueillent très volontiers les nouveaux arrivants et leurs questions.

SuSE

Par Phil.

Site officiel : http://www.suse.fr/fr/

Type de distribution : binaire.

Autonomie : 2.

Option(s) de configuration : LC/IG+.

Petite configuration : 0.

Gestionnaire de paquets : Yast. Cet outil graphique est un centre de contrôle prévu pour gérer l'ensemble de la machine. Parmi ses modules, celui des logiciels propose l'installation et la désinstallation des paquets, mais gère en même temps de manière automatique les dépendances. S'il en manque lors d'une installation, Yast précise quelles sont les dépendances requises (avec leurs numéros de version). Il est également possible de gérer les paquets en installant un autre gestionnaire, par exemple apt4rpm.

Philosophie d'utilisation : La SuSE est une distribution très populaire en Allemagne (mais pas seulement). Son utilisation s'adresse aux débutants comme aux personnes aguerries. Elle est donc tous publics. Yast contribue pour beaucoup à faciliter la gestion de la SuSE, grâce à une configuration entièrement graphique (il reste néanmoins possible de modifier les fichiers de configuration manuellement). La langue française est bien intégrée à l'ensemble de la distribution, même si certains modules de Yast demandent à être améliorés à ce niveau.

Quelques articles relatifs disponibles sur Léa : Certainement un injuste vide à combler :)

Trouver la grenouille : http://frenchsuse.free.fr, http://www.alionet.org.

C'est vraiment trop inzust'... :(

Le choix des distributions mises en avant peut paraître éminemment discutable. Ne sachant sur quel critère intangible nous baser, nous avons en effet décidé de reprendre peu ou prou celles mentionnées dans les intitulés des forums de Léa. Pour les samouraïs des causes oubliées, sachez que vous êtes totalement libres de poursuivre cette présentation sur la [Signalez ce lien dans le forum Léa-Site s'il est mort page wiki] associée à cet article, la seule chose que nous vous demandons c'est de reprendre le formulaire et de vous efforcer de rester neutres dans la mesure du possible (évitez les « c’est génial ! » et autres expressions décrivant plus votre enthousiasme que la distribution en tant que tel).

Voici une liste commentée mais non exhaustive de quelques autres distributions, les sites sont les sites originaux :

• Archlinux  : excellente distribution optimisée i686 et très à jour.
• Kaella ou KLA : Knoppix en français
• Knoppix : Debian live (en français)
• MandrakeMove : Mandrake live
• Mepis : Debian live, axée sur la reconnaissance automatique du matériel (en français)
• PCLinuxOS : « L’autre » Mandrake live (non officielle)
• Red Hat : version payante de Fedora (en français)
• Ubuntu/Kubuntu : Debian simplifiée, la première utilise GNOME, la seconde KDE (en français)
• Vector : Une distribution optimisée pour ordinateurs assez anciens (AMD K6 et K6-2, Pentium I et II…) basée sur Slackware

Voir aussi la rubrique distribution de la Logithèque de Léa, le Linux Distribution Chooser et pour une liste bien plus complète, voir Distrowatch.

Conclusion

Nous voici parvenus au terme de cette présentation, nous espérons qu'elle vous aura aidé à trouver votre bonheur dans la luxuriante jungle des distributions GNU/Linux. De toute manière gardez à l'esprit que le choix d'une distribution ne vous enferme nullement à vie, car la structure du système reste globalement la même de l'une à l'autre si bien qu'un changement ne prend pas automatiquement des tournures de révolution. Au pire si vous hésitez, prenez celle dont la mascotte vous est le plus sympathique, l'important étant moins de tomber de suite sur la bonne distribution que de devenir un manchot — un vrai — qui explore la banquise à son gré sans rien demander à personne et pour cela aucune d'entre elles n'est contre-indiquée. :)

Cette page est issue de la documentation 'pré-wiki' de Léa a été convertie avec HTML::WikiConverter. Elle fut créée par Seb le 02/05/2005.

Copyright

Copyright © 02/05/2005, Seb