« Quels logiciels utiliser sous Linux » : différence entre les versions

De Lea Linux
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (mauvais lien vers une catégorie)
Aucun résumé des modifications
 
(82 versions intermédiaires par 16 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Category:Introduction à Linux]]
{{Obsolète|Découvrir Linux}}
= Quels programmes utiliser pour faire ... =


<div class="leatitre">Quels programmes utiliser pour faire ...</div><div class="leapar">par Fred</div><div class="leadesc">Vous débutez sous Linux, vous avez de bons repères sous MS-Windows™, ce document est pour vous : il vous dira quel programme MS-Windows™ est équivalent à quel autre programme Linux. Vous pouvez aussi aller consulter [[:Catégorie:Cohabiter_avec_Windows|ces fiches]] si vous ne trouvez pas la réponse à votre question ...</div>
= Quels logiciels utiliser sous Linux - Découvrir Linux =
----
 
par [[Utilisateur:Fred|Fred]]
 
Vous débutez sous Linux, vous avez de bons repères sous Microsoft Windows, ce document est pour vous : il vous dira quel logiciel Microsoft Windows est équivalent à quel autre programme Linux. Vous pouvez également consulter le [[Equivalence_de_logiciels_Windows_Linux|tableau d'équivalence]] ainsi que [[Fiches:Index|ces fiches]] si vous ne trouvez pas la réponse à votre question.


== Introduction ==
== Introduction ==


Pour chaque tâche, il existe sous Linux une multitude de programmes. Il est assez difficile, lorsqu'on débute, de s'y retrouver. Mon propos n'est pas de vous dire quel est ''le'' meilleur programme pour faire telle ou telle chose. Je veux juste vous donner quelques repères simples. Tout d'abord, je vais faire des choix, mais ce ne seront pas forcément les meilleurs. Ensuite, je vais insister principalement sur deux environnements (majoritaires) : [http://www.gnome.org Gnome] et [http://www.kde.org KDE]. J'ai ma préférence, mais à vous de choisir en fonction de vos goûts. En me limitant ainsi, je vais délibérément ''oublier'' certains programmes que d'autres trouveraient indispensables.
Pour chaque tâche, il existe sous Linux une multitude de programmes. Il est assez difficile, lorsqu'on débute, de s'y retrouver. Mon propos n'est pas de vous dire quel est ''le'' meilleur logiciel pour faire telle ou telle chose. Je veux juste vous donner quelques repères simples. Tout d'abord, je vais faire des choix, mais ce ne seront pas forcément les meilleurs. Ensuite, je vais insister principalement sur deux environnements (majoritaires) : [[GNOME]] et [[KDE]]. J'ai ma préférence, mais à vous de choisir en fonction de vos goûts. En me limitant ainsi, je vais délibérément ''oublier'' certains programmes que d'autres trouveraient indispensables.
 
Il faut aussi savoir que les programmes pour KDE fonctionnent sous GNOME, et réciproquement. Seulement, ceux prévus pour KDE sont mieux «intégrés» sous KDE, alors que ceux prévus pour GNOME sont mieux «intégrés» sous GNOME.


Il faut aussi savoir que les programmes pour KDE fonctionnent sous Gnome, et réciproquement. Seulement, ceux prévus pour KDE sont mieux 'intégrés' sous KDE, alors que ceux prévus pour Gnome sont mieux 'intégrés' sous Gnome.
Je me contenterai de citer des programmes qui sont open source, c'est-à-dire libres.


Je me contenterai de citer des programmes qui sont opensource, c'est-à-dire libres.
L'objectif n'est pas non plus de dire que Windows est nul et que Linux est mieux (même s'il m'arrive de le dire quand je suis énervé...), l'objectif est de présenter quelques logiciels qui peuvent remplacer ceux que vous utilisez sous Microsoft Windows.


L'objectif n'est pas non plus de dire que Windows est nul et que Linux est mieux (même s'il m'arrive de le dire quand je suis énervé...), l'objectif est de présenter quelques logiciels qui peuvent remplacer ceux que vous utilisez sous MS-Windows™.
Vous trouverez la plupart des logiciels disponibles sous GNU/Linux dans la [[Logithèque]] de Léa.


== La bureautique. ==
== La bureautique ==
=== Les dictionnaires ===
[https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/Dictionary GNOME-dictionary] permet d'accéder à une multitude de dictionnaires gratuits.


=== Le traitement de texte. ===
=== Le traitement de texte. ===


Sous MS-Windows™, il n'existe pratiquement plus que le traitement de texte MS-Word™. Ce n'est pas le cas sous Linux. Par contre, il en est un qui commence à supplanter les autres : le traitement de texte d'[http://fr.openoffice.org OpenOffice], OpenWriter. Il ne fonctionne pas vraiment comme MS-Word™, mais il offre le même type de fonctions, et parfois d'autres fonctions. Il est maintenant bien traduit dans la langue de Molière, et dispose d'un [http://jjlapin.free.fr/dico dictionnaire] correct. Il est aussi capable d'importer, à peut près correctement les documents de MS-Word™. De plus, OpenOffice fonctionne également sous Windows, ce qui peut vous permettre de passer en douceur au Logiciel Libre. (Voir l'article sur [../software/ooffice.php3 l'installation d'OpenOffice] sur Léa.)
Sous Microsoft Windows, il n'existe pratiquement plus que le traitement de texte Microsoft Word. Ce n'est pas le cas sous Linux. Par contre, il en est un qui commence à supplanter les autres : le traitement de texte de [[LibreOffice]], [[Software-soft_openoffice.org-writer_intro|Writer]]. Il ne fonctionne pas exactement comme Microsoft Word, mais il offre le même type de fonctions, et parfois d'autres fonctions comme l'export direct au format PDF. Il est bien traduit dans la langue de Molière, et dispose d'un [http://jjlapin.free.fr/dico dictionnaire] correct. Il est aussi capable d'importer, à peut près correctement les documents de Microsoft Word. De plus, LibreOffice fonctionne également sous Windows, ce qui peut vous permettre de passer en douceur au logiciel libre.


Seulement, ce n'est pas le seul. Il existe bien d'autres traitements de texte. Si vous utilisez l'environnement KDE, vous aurez sans doute envie de tester [http://koffice.kde.org/kword KWord], le traitement de texte de la suite [http://koffice.kde.org KOffice]. Il me semble encore "mal" finalisé, mais il est déjà utilisable. Vous pourriez bien le trouver plus intéressant qu'OpenOffice. Il faut noter que, comme OpenWriter, il existe des filtres d'importation de documents MS-Word™ pour KOffice. Mais ils semblent moins performants.
Seulement, ce n'est pas le seul. Il existe bien d'autres traitements de texte. Si vous utilisez l'environnement KDE, vous aurez sans doute envie de tester [https://www.calligra.org/words/ Words], le traitement de texte de la suite [https://www.calligra.org Calligra]. Il me semble encore "mal" finalisé, mais il est déjà utilisable. Vous pourriez bien le trouver plus intéressant que LibreOffice. Il faut noter que, comme Writer, il existe des filtres d'importation de documents Microsoft Word™ pour Calligra. Mais ils semblent moins performants.


Si vous préférez Gnome, il n'existe que le traitement de texte [http://www.abisource.com AbiWord]. Il est beaucoup plus léger que les deux précédents, mais aussi, un peu moins complet. Par contre il est rapide et fait assez bien ce qu'il sait faire. Si vos besoins en traitement texte sont légers, c'est sans doute un bon programme.
Si vous préférez GNOME, il n'existe que le traitement de texte [http://www.abisource.com AbiWord]. Il est beaucoup plus léger que les deux précédents, mais aussi, un peu moins complet. En revanche il est rapide et fait assez bien ce qu'il sait faire. Si vos besoins en traitement texte sont légers, c'est sans doute un bon programme.


=== Le tableur ===
=== Le tableur ===


Comme pour le traitement de texte, le marché du tableur sous MS-Windows™ est dominé par MS-Excel™. Pour Linux, le choix est plus vaste. Celui qui ressemble le plus à MS-Excel™, est, sans aucun doute, OpenCalc, le tableur d'[http://fr.openoffice.org OpenOffice]. Comme le traitement de texte, il est capable d'importer les documents Microsoft®. Il est à noter que contrairement au traitement de texte, le tableur d'OpenOffice fait largement jeu égal avec celui de Microsoft®.
Comme pour le traitement de texte, le marché du tableur sous Microsoft Windows™ est dominé par Microsoft Excel. Pour GNU/Linux, le choix est plus vaste. Celui qui ressemble le plus à Microsoft Excel, est, sans aucun doute, [[Software-soft_openoffice.org-calc_intro|Calc]], le tableur de [[LibreOffice]]. Comme le traitement de texte, il est capable d'importer les documents Microsoft. Il est à noter que pour certains usages pointus (applications scientifiques, diagrammes complexes) le tableur de LibreOffice est encore un peu en retrait par rapport à celui de Microsoft.


Le tableur de KOffice : [http://koffice.kde.org/kspread KSpread] (de spreadsheet : tableur) est lui aussi très performant. À bien des égards, on pourrait le trouver meilleur. Il est parfaitement intégré à la suite KOffice, c'est celui que vous devrez préférer si vous utilisez les autres logiciels de cette suite.
Le tableur de Calligra : [https://www.calligra.org/sheets/ Sheets] (''spreadsheet'' en anglais singifie ''tableur'') est lui aussi très performant. À bien des égards, on pourrait le trouver meilleur. Il est parfaitement intégré à la suite Calligra, c'est celui que vous devrez préférer si vous utilisez les autres logiciels de cette suite.


Les développeurs de Gnome ont produit un remarquable tableur : [http://www.gnome.org/projects/gnumeric/ gnumeric]. Il ne ressemble pas complètement à celui de Microsoft® mais il est très performant tout en restant extrêmement léger.
Les développeurs de GNOME ont produit un tableur remarquable: [http://www.gnome.org/projects/gnumeric/ Gnumeric]. Il ne ressemble pas complètement à celui de Microsoft mais il est très performant tout en restant extrêmement léger.


=== Les bases de données. ===
=== Les bases de données ===


Pour les bases de données, MS-Windows™ est encore une fois dominé par un produit Microsoft® : MS-Access™.
Pour les bases de données, Microsoft Windows est encore une fois dominé par un produit Microsoft : Microsoft Access.


Je ne connais, sous Linux aucun programme réellement équivalent. Par contre, il existe de bons programmes capables de gérer une base de données.
Sous GNU/Linux, [https://www.calligra.org/kexi/ Kexi] se veut l'équivalent d'Access. Kexi est actuellement jeune, beaucoup de fonctions ne sont pas encore implantées, mais Kexi est utilisable. Ce logiciel fait partie de la suite Calligra, très bien intégré à KDE mais qui peut aussi être utilisée sous GNOME ou autre. Des versions pour Windows, macOS et FreeBSD sont également disponibles.


Le premier, [http://www.mysql.com MySQL], est très répandu sur le WEB. Il est bien documenté et comme il est très utilisé, il est assez facile de trouver de l'information dessus. On peut y accéder en utilisant divers langages : PHP (pour le web), PERL, C ou C++ (sans doute d'autres). Ce qui permet de produire de multiples sortes de documents. Il existe une interface WEB d'accès aux bases de données MySQL : [http://www.phpmyadmin.net phpMyAdmin]. Il faut noter que MySQL n'est pas complètement compatible avec le standard SQL (en particulier au niveau des transactions) mais qu'il est suffisamment compatible pour que l'on puisse apprendre le SQL avec.
Il existe aussi de bons programmes très éprouvés capables de gérer une base de données.


Le second, [http://www.fr.postgresql.org PostgreSQL], est aussi très performant et, paraît-il, plus "résistant". Mais ne l'utilisant pas, je ne peux vous en parler (si quelqu'un le connaît bien, il serait utile de le décrire en quelques lignes pour que je mette à jour cette partie). Il existerait aussi un environnement de développement pour ProsgreSQL.
Le premier, [http://www.mysql.com MySQL]/[https://mariadb.org/ MariaDB], est très répandu sur les serveurs web. Il est bien documenté et comme il est très utilisé, il est assez facile de trouver de l'information dessus. On peut y accéder en utilisant divers langages : PHP (pour le web), PERL, C ou C++ (sans doute d'autres). Ce qui permet de produire de multiples sortes de documents. Il existe une interface WEB d'accès aux bases de données MySQL : [http://www.phpmyadmin.net phpMyAdmin]. Il faut noter que MySQL n'est pas complètement compatible avec le standard SQL (en particulier au niveau des transactions) mais qu'il est suffisamment compatible pour que l'on puisse apprendre le SQL avec.


'''Pour aller plus loin avec Léa : [/logi/index.php3?aff_rub=1  La Logithèque / Bureautique]'''
Le second, [http://www.fr.postgresql.org PostgreSQL], est aussi très performant et permet de faire de très nombreuses transactions en simultanées, des triggers. C'est l'équivalent libre du système de gestion de base de données Oracle. Il existe aussi un environnement de développement pour ProsgreSQL.


== Internet. ==
Il est possible aussi de travailler sur des bases de données avec le module Base de [[LibreOffice]].


=== Les navigateurs Internet (''Browsers Web''). ===
== Internet ==


Chez Microsoft®, le combat des navigateurs s'est terminé par la victoire par forfait des autres concurrents d'Internet Explorer™ (IEx). Néanmoins Mozilla (et donc Netscape 7) commence à revenir doucement sur la plate-forme de Microsoft®.
=== Les navigateurs Internet ===


Linux est beaucoup plus prolixe et autorise l'utilisation de multiples navigateurs. Le plus connu : [http://mozilla.org Mozilla], le navigateur libre issu de Netscape. Ce navigateur est celui qui semble le plus compatible avec les standards du Net. Et aussi le plus complet. Le revers de cela, c'est sans doute aussi le plus "lourd". C'est pourquoi l'équipe de Mozilla a développé [http://www.mozilla.org/projects/firebird/ Firebird], basé sur les mêmes technologies, mais beaucoup plus léger.
Sous Microsoft Windows, le navigateur de référence est Microsoft Edge, sorte de clone d'Internet Explorer. Google Chrome est aussi populaire et il fonctionne aussi sous GNU/Linux, mais ce n'est pas un logiciel libre. Vous pouvez aussi envisager d'utiliser [http://opera.com Opera], qui existe en version gratuite sous Windows et GNU/Linux ; il n'est cependant pas libre non plus.


Pour ceux qui préfèrent les navigateurs légers mais qui restent compatibles avec tout ce que l'on peut trouver sur le Net, on peut conseiller d'essayer [http://galeon.sourceforge.net Galeon]. Ce navigateur utilise le moteur d'affichage de page Web de Mozilla : Gecko. Une page affichée avec Mozilla et Galeon sera identique. Il est plus léger que Mozilla car il ne dispose pas de client mail, ni de client irc, ni d'éditeur de page web. Bref, c'est un navigateur rien qu'un navigateur mais un bon navigateur. C'est le navigateur de référence des aficionados de Gnome.
GNU/Linux est prolixe et autorise l'utilisation de multiples navigateurs. Le plus connu est aujourd'hui [https://www.mozilla.org/fr/firefox/ Firefox], basé à l'origine sur [http://mozilla.org Mozilla] (devenu [http://www.seamonkey-project.org Seamonkey]), lui-même issu de Netscape. Ce navigateur est celui qui semble le plus compatible avec les standards du Net (avec Opera).


Si vous privilégiez la légèreté et la rapidité au détriment de certaines fonctionnalités, [http://dillo.auriga.wearlab.de/ Dillo] est votre navigateur préféré.
Seamonkey dispose également d'un client mail, un client irc, et un éditeur de page web, ce qui en fait un logiciel assez lourd, mais fonctionnel et intégré.


Si vous utilisez KDE, vous devriez utiliser [http://www.konqueror.org Konqueror]. C'est un très bon navigateur, presqu'aussi compatible avec le Net que Mozilla. Il est capable d'afficher correctement des polices de caractères lissées. Bref : c'est mon préféré, quand les pages sont compatibles...
Pour ceux qui préfèrent les navigateurs alternatifs qui restent compatibles avec tout ce que l'on peut trouver sur le net, on peut conseiller d'essayer [http://projects.gnome.org/epiphany/ Epiphany]. Ce navigateur utilise le moteur d'affichage de page Web de Firefox, nommé Gecko. Une page affichée avec Firefox et Epiphany sera identique. C'est le navigateur de référence des aficionados de GNOME.


=== Les gestionnaires de mails. ===
Si vous privilégiez la légèreté et la rapidité au détriment de certaines fonctionnalités, [http://dillo.auriga.wearlab.de/ Dillo] est votre navigateur préféré. Et vous pouvez même aller jusqu'à utiliser des navigateurs en mode texte comme [http://elinks.or.cz/ elinks].


Une fois n'est pas coutume, il existe plusieurs gestionnaires de mails pour MS-Windows™ : OutLook™ (express et autres avatars), Eudora™, etc...
Si vous utilisez KDE, vous devriez utiliser [http://www.konqueror.org Konqueror]. C'est un très bon navigateur, mais un peu moins compatible avec internet que Firefox (car malheureusement encore beaucoup de webmasters optimisent leur site pour des navigateurs particuliers, au lieu de respecter les standards) . Il est capable d'afficher correctement des polices de caractères lissées. Bref : c'est mon préféré, quand les pages sont compatibles...


Avec Linux, on utilisera, si on veut rester très proche du Look&Feel de OutLook™, le programme [http://ximian.com/products/evolution Evolution] de Ximian®. C'est un bon programme, mais un peu lourd à mon goût.
Chromium est également une possibilité, c'est en fait le navigateur épuré (sous licence libre) qui sert de base à Google Chrome (qui lui n'est pas libre).


Sous Gnome, on lui préférera : [http://sylpheed-claws.sourceforge.net Sylpheed] (bien qu'il fonctionne trés bien sans Gnome). Il est beaucoup plus léger et tout aussi performant.
=== Les gestionnaires de messagerie ===


Sous KDE, le client mail par défaut est [http://kmail.kde.org kmail]. C'est aussi un très bon programme parfaitement intégré à l'environnement KDE.
Sous Microsoft Windows presque tout le monde utilise OutLook (express et autres avatars).
 
Avec GNU/Linux, on utilisera, si on veut rester très proche du Look&Feel de OutLook, le programme [http://ximian.com/products/evolution Evolution] de GNOME. C'est un bon programme, mais un peu lourd à mon goût.
 
Il y a aussi [[Software-soft-message-thunderbird|Thunderbird]], issu de Mozilla (de la même manière que Firefox), et donc [http://www.seamonkey-project.org Seamonkey] qui propose un client de mail similaire.
 
Sous GNOME, on pourra lui préférer : [http://sylpheed-claws.sourceforge.net Sylpheed-Claws] (bien qu'il fonctionne trés bien sans GNOME). Il est beaucoup plus léger et tout aussi performant.
 
Sous KDE, le client mail par défaut est [[Software-soft-message-kmail|KMail]]. C'est aussi un très bon programme parfaitement intégré à l'environnement KDE, mais lourd.


Il en existe une multitude d'autres, les oubliés m'excuseront (ou pas) : j'en suis resté aux plus habituellement utilisés. Je ne veux pas faire ici la liste de tous les clients mails.
Il en existe une multitude d'autres, les oubliés m'excuseront (ou pas) : j'en suis resté aux plus habituellement utilisés. Je ne veux pas faire ici la liste de tous les clients mails.


=== Le chat, ou clavardage en québécois. ===
=== Le chat ou clavardage ===


Sous Windows, on utilise mIRC pour se connecter à différents chats utilisant le seul protocole de chat standard : IRC. Les logiciels équivalents sous Linux sont l'excellent [http://www.xchat.org Xchat], [http://www.bitchx.com/ BitchX], etc. Ils fonctionnent également sous Windows, comme de nombreux autres logiciels libres, cela afin de vous permettre une transition en douceur.
Sous Windows, on utilise mIRC pour se connecter à différents chats utilisant le seul protocole de chat standard : IRC. Les logiciels équivalents sous Linux sont l'excellent [[Fiches:Internet-fichexchat|Xchat]], [http://www.bitchx.com/ BitchX], etc. Ils fonctionnent également sous Windows, comme de nombreux autres logiciels libres, cela afin de vous permettre une transition en douceur. Slack fonctionne sous Linux comme sous Windows.


=== Le transfert de fichiers. ===
=== Le transfert de fichiers ===


WSFTP se retrouve sous Linux : [http://gftp.seul.org gftp] en mode graphique, ftp ou le très pratique [http://www.ncftp.com ncftp] en mode texte.
Pour le transfert de fichiers FTP, [https://filezilla-project.org FileZilla] existe sous GNU/Linux comme sous Windows. WSFTP se retrouve sous GNU/Linux : [http://gftp.seul.org gftp] en mode graphique, la commande ftp, [https://lftp.yar.ru/ lftp] ou le très pratique [http://www.ncftp.com ncftp] en mode texte.


Le GetRight de Linux se nomme [http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ Downloader for X] (d4x), ou [http://personal.iddeo.es/andresgarci/getleft/english/ Getleft] (uniquement pour aspirer des sites web).
Le GetRight de GNU/Linux se nomme [http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ Downloader for X] (d4x), ou [http://personal.iddeo.es/andresgarci/getleft/english/ Getleft] (uniquement pour aspirer des sites web).


Le partage de fichiers (''peer to peer'') existe aussi sous Linux, qui permet de se connecter aux réseaux :<br /> - Gnutella, avec Limewire (oui, le même que sous windows, mais toujours pas libre), [http://www.qtella.net Qtella] ou [http://gtk-gnutella.sourceforge.net/ GTK Gnutella]<br /> - eDonkey, avec le client officiel, mais aussi le client libre [http://www.freesoftware.fsf.org/mldonkey/ mldonkey], etc.
Le partage de fichiers (''peer to peer'') existe aussi sous Linux, qui permet de se connecter aux réseaux :<br /> - Gnutella, avec Limewire (oui, le même que sous windows, mais toujours pas libre), [http://www.qtella.net Qtella] ou [http://gtk-gnutella.sourceforge.net/ GTK Gnutella]<br /> - eDonkey, avec le client officiel, mais aussi le client libre [http://www.freesoftware.fsf.org/mldonkey/ mldonkey], etc.


=== La messagerie instantanée. ===
Il existe divers logiciels pour télécharger des fichiers bittorent, les plus connus étant [[Fiches:Internet-bittorrent-ktorrent|KTorrent]] et [https://www.qbittorrent.org qBittorrent].


En passant à Linux, vous ne perdrez pas vos amis, qu'ils utilisent ICQ ([http://www.licq.org Licq]...), AIM ([http://gaim.sourceforge.net/ Gaim]), etc. Gaim comme [http://www.everybuddy.com EveryBuddy] permettent de se connecter à de nombreux réseaux en plus d'AOL : ICQ, Jabber, MSN, Zephyr, Napster mais aussi IRC.
=== La messagerie instantanée ===


'''Pour aller plus loin avec Léa : [/logi/index.php3?aff_rub=9  La Logithèque / Internet]'''
En passant à GNU/Linux, vous ne perdrez pas vos contacts, qu'ils utilisent  ICQ ([http://www.licq.org Licq]...), AIM ([http://www.pidgin.im/ Pidgin]), MSN ([http://www.amsn-project.net AMSN] qui supporte aussi la vidéo), etc. Pidgin comme [http://www.everybuddy.com EveryBuddy] ou encore [http://kopete.kde.org Kopete] sous KDE permettent de se connecter à de nombreux réseaux en plus d'AOL : Yahoo, ICQ, Jabber, MSN, Zephyr, Napster, Sametime, mais aussi IRC et encore d'autres.


== Le multimédia. ==
Teams (ex-Skype) fonctionne aussi sous Linux (audio & video) mais est un logiciel dont la politique de fermeture du code et du protocole de communication est très critiquée. Avec Zoom, cela reste à mon avis la solution la plus simple pour se connecter en vidéo avec d'autres personnes ne connaissant rien à l'informatique (avec AMSN peut-être). Une bonne alternative libre est Jitsi Meet, Signal ou [http://www.ekiga.org Ekiga].


=== La retouche photographique. ===
== Le multimédia ==
=== Gérer sa collection de photo ===


On vous a habitué à (pirater ?) PhotoShop™ (qui est vraiment très bon) et PaintShop Pro™. Linux vous convaincra avec : [http://gimp.org The Gimp] qui est ''LE'' logiciel de retouche photographique de référence. Il est tellement bon (et gratuit... mais ce n'est pas l'essentiel) que certains graphistes ont (paraît-il) installé Linux uniquement pour l'utiliser. Il fait tout et le reste. Ses seuls défauts ? L'absence de gestion CYMK (mais ça vient...) et une gestion de mémoire qui ne lui permettent pas vraiment de travailler sur des images de plusieurs dizaines de méga-octets.
Avec le boum de la photo numérique, votre environnement préféré ne pouvait pas rester sans outil haut de gamme de gestion de collection de photos. Le plus réputé de ces outils est sûrement [http://ktown.kde.org/kphotoalbum/ KPhotoAlbum], anciennement appelé Kimdaba. Vous trouverez notamment sur son site web à la fois une description en photos de ses capacités, mais aussi de petites démonstrations en flash. [http://www.digikam.org/ DigiKam] est un autre logiciel de l'environnement KDE qui conviendra à ceux qui veulent  retoucher en même temps leurs photos grâce à de nombreux greffons.  


Il existe quelques autres concurrents, mais ils ne sont pas au niveau.
Les environnements GNOME/GTK+ ne sont pas en reste puisque [http://f-spot.org/ F-SPOT] est loué par de nombreux utilisateurs.


=== Scanner une image. ===
=== La retouche photographique ===


Sous MS-Windows™, les programmes de retouche photographique utilisent l'interface TWAIN pour converser avec votre scanner. Sous Linux, l'équivalent est l'interface [http://www.mostang.com/sane SANE] (c'est en fait le driver de votre scanner). Le principe de fonctionnement est le même. Soit vous scannez directement grâce au 'frontend' (interface graphique) : [http://www.xsane.org xsane], soit vous demandez à The Gimp d'accéder à xsane directement. Xsane est capable d'envoyer un fax, de faire une photocopie ou simplement de générer une image (dans différents formats).
On vous a habitué à ("pirater" ?) PhotoShop (qui est vraiment très bon) et PaintShop Pro. GNU/Linux vous convaincra avec : [http://gimp.org The Gimp] qui est ''LE'' logiciel de retouche photographique de référence. Il fonctionne d'ailleurs également sous Windows et macOS. Il fait tout et le reste. Ses seuls défauts ? Une gestion de mémoire qui ne lui permettent pas vraiment de travailler sur des images de plusieurs dizaines de méga-octets.


=== La création 3D. ===
Son principal concurrent vient du monde KDE et plus particulièrement la suite Calligra avec l'excellent [https://www.calligra.org/krita/ Krita] qui progresse rapidement sur tous les points. Bien que beaucoup plus récent que The Gimp, vous risquez de ne plus regarder en arrière si vous l'essayez !


Si vous êtes un pro de 3DS Max™, la transition risque d'être dure (il est toujours difficile de s'adapter à une nouvelle interface)... mais possible. Le programme de référence sous Linux est : [http://www.blender3d.com Blender] (logiciel propriétaire devenu libre). Je ne sais pas s'il est au niveau de 3DS Max™, mais il est en tout cas utilisé pas un très grand nombre de graphistes qui ont pris le risque de payer (ensemble) $100 000 pour que les sources de celui-ci deviennent libres alors qu'ils disposaient déjà d'une version performante de Blender. C'est un signe. Payer pour rendre libre, un logiciel qu'on peut déjà librement utiliser gratuitement...
=== Scanner une image ===
 
Sous MS-Windows, les programmes de retouche photographique utilisent l'interface TWAIN pour converser avec votre scanner. Sous Linux, l'équivalent est l'interface [http://www.mostang.com/sane SANE] (c'est en fait le driver de votre scanner). Le principe de fonctionnement est le même. Soit vous scannez directement grâce au 'frontend' (interface graphique) : Simple Scan, [http://www.xsane.org xsane], soit vous demandez à The Gimp d'accéder à xsane directement. Xsane est capable d'envoyer un fax, de faire une photocopie ou simplement de générer une image (dans différents formats).
 
=== La création 3D ===
 
Si vous êtes un pro de 3DS Max, la transition risque d'être dure (il est toujours difficile de s'adapter à une nouvelle interface)... mais possible. Le programme de référence sous Linux est : [http://www.blender3d.com Blender].


Les fans du lancer de rayons continueront à utiliser [http://www.povray.org POVRay] qui existe aussi sur tous les Unix et pourront, même s'ils disposent de plusieurs machines, lancer les calculs de manière distribuée sur l'ensemble de leurs machines. Povray dispose également d'interfaces graphiques de modélisation.
Les fans du lancer de rayons continueront à utiliser [http://www.povray.org POVRay] qui existe aussi sur tous les Unix et pourront, même s'ils disposent de plusieurs machines, lancer les calculs de manière distribuée sur l'ensemble de leurs machines. Povray dispose également d'interfaces graphiques de modélisation.


Je ne parlerai pas des logiciels comme LightWave qui, bien qu'existant sous Linux, ne sont pas libres (mais si vous êtes un pro que cela ne vous arrête pas).
Je ne parlerai pas des logiciels comme LightWave qui, bien qu'existant sous GNU/Linux, ne sont pas libres (mais si vous êtes un pro que cela ne vous arrête pas).


=== Les lecteurs multimédia. ===
=== Les lecteurs multimédia. ===


Sous MS-Windows™, vous écoutez vos fichiers son (ogg, mp3, wav, etc...) avec WinAmp, et bien il existe sous Linux un clône parfaitement semblable à WinAmp : [http://xmms.org XMMS]. Il est tellement semblable qu'il peut utiliser les skins de WinAmp, et même, en utilisant [http://www.winehq.com Wine] (attention ce n'est pas pour les débutants...), ses plugins. Il dispose déjà de nombreux plugins (tant pour la visualisation, que la sortie : une sortie vers un fichier wav par exemple).
Sous MS-Windows, vous écoutez vos fichiers son (ogg, mp3, wav, etc...) avec Windows Media Player.
 
Un des lecteurs audio très abouti et massivement utilisé sous GNU/Linux est [http://amarok.kde.org/ Amarok]. C'est le lecteur de KDE, il est puissant et permet de faire des statistiques sur les morceaux les plus écoutés etc. Son seul défaut, il a un côté un peu ''usine à gaz''. Son équivalent GNOME est [https://wiki.gnome.org/Apps/Rhythmbox Rhythmbox]. Clementine ou Audacious sont des alternatives.


Vous trouvez le 'Window Multimedia Player' très pratique pour voir et écouter tous vos fichiers multimédia ? Eh, bien sous Linux, les logiciels qui font cela aussi bien sont au nombre de 2 (au moins) : [http://xine.sourceforge.net/ Xine] qui est spécialisé dans les fichiers vidéo (VCD, DVD, DVD Crypté -- voir le [http://plf.zarb.org penguin liberation front], DivX, MPEG, etc..) et [http://www.mplayerhq.hu/homepage MPlayer] qui peut lire tous ces formats plus presque tous les formats audio (en particulier les [../trucs/lire.php3?id=164 streams audio au format wma] dont certaines radios sont si friandes...). Lequel choisir ? C'est une affaire de goût. Si vous aimez Gnome, il faut savoir que l'interface graphique de MPlayer est basée sur Gnome. Il existe des interfaces KDE, Gnome, ou seulement Gtk pour Xine.
Plus proche de Windows Multimedia Player, sous GNU/Linux, les logiciels semblables sont au nombre de 3 (au moins) : [http://xine.sourceforge.net/ Xine], [[Software-soft_multi-mplayer|MPlayer]] et [http://www.videolan.org/ VLC] qui peuvent lire tous les formats. Lequel choisir ? C'est une affaire de goût. Il existe des interfaces KDE, Gnome, ou seulement Gtk pour Xine et MPlayer.


Il est également possible de [http://forms.real.com/real/player/unix/unix.html lire les flux realaudio] puisque real a porté son logiciel de lecture sous Linux, mais je n'insiste pas la dessus puisque c'est un format propriétaire. Depuis peu, Mplayer dispose de codecs libres pour lire ce format.
Si sous Microsoft Windows dans le passé, vous écoutiez vos fichiers son (ogg, mp3, wav, etc...) avec WinAmp, et bien il existe sous Linux un clône parfaitement semblable à WinAmp : [http://xmms.org XMMS]. Il est tellement semblable qu'il peut utiliser les skins de WinAmp, et même, en utilisant [http://www.winehq.com Wine] (attention ce n'est pas pour les débutants...), ses plugins. Il dispose de nombreux plugins (tant pour la visualisation, que la sortie : une sortie vers un fichier wav par exemple).


=== Les encodeurs ''mp3'', ''ogg''. ===
=== Les encodeurs ''mp3'', ''ogg'' ===


J'avoue mon ignorance pour ce qui est de MS-Windows™ : je ne sais pas ce qui se fait...
J'avoue mon ignorance pour ce qui est de Microsoft Windows : je ne sais pas ce qui se fait...


Par contre, sous Linux, vous encoderez vos CD-Audio grâce [http://www.vorbis.com Ogg Vorbis] dans un format libre (ie: pour l'encodage et le décodage, à la différence du format mp3) lisible sur toutes les plateformes (vous me direz, ben comme le mp3... oui et non le format mp3 est encore librement utilisable pour les logiciels gratuits mais pour combien de temps ?).
Par contre, sous Linux, vous encoderez vos CD audio grâce [http://www.vorbis.com Ogg Vorbis] dans un format libre (ie: pour l'encodage et le décodage, à la différence du format mp3) lisible sur toutes les plateformes (vous me direz, ben comme le mp3... oui et non le format mp3 est encore librement utilisable pour les logiciels gratuits mais pour combien de temps ?).


Seulement, il y a fort à parier que vous n'utiliserez pas directement les logiciels de Vorbis car ceux-ci sont en ligne de commandes. Vous leur préférerez le lecteur de CD/encodeur de CD : [http://www.nostatic.org/grip grip]. C'est un très bon logiciel : j'utilise KDE comme environnement, et pourtant j'encode mes CD avec grip, tellement il est pratique et facile d'utilisation (une fois configuré, il suffit de 2 clics pour encoder un CD!).
Seulement, il y a fort à parier que vous n'utiliserez pas directement les logiciels de Vorbis car ceux-ci sont en ligne de commandes. Vous leur préférerez le lecteur de CD/encodeur de CD : [http://www.nostatic.org/grip grip]. C'est un très bon logiciel : j'utilise KDE comme environnement, et pourtant j'encode mes CD avec grip, tellement il est pratique et facile d'utilisation (une fois configuré, il suffit de 2 clics pour encoder un CD!).


Sous KDE, il est possible d'encoder directement un CD en utilisant le glisser/déplacer depuis le lecteur de CD vers un répertoire.
Sous KDE, il est possible d'encoder directement un CD en utilisant le glisser/déplacer depuis le lecteur de CD vers un répertoire. Sinon, il y a [[KAudioCreator]].
 
Notez que je ne parle pas d'[http://www.mp3dev.org/mp3 encodeur mp3]. Il en existe, mais comme le format est propriétaire...


=== L'encodage en ''DivX'', ''MPEG'' etc. ===
=== L'encodage en ''DivX'', ''MPEG'' etc. ===
Ligne 137 : Ligne 158 :
Le couple transcode/dvdrip possède un sérieux concurrent : [http://drip.sourceforge.net drip]. Alors lequel choisir ? Franchement, je ne sais pas essayez les, choisissez le plus simple pour vous. Le plus rapide ?
Le couple transcode/dvdrip possède un sérieux concurrent : [http://drip.sourceforge.net drip]. Alors lequel choisir ? Franchement, je ne sais pas essayez les, choisissez le plus simple pour vous. Le plus rapide ?


'''Pour aller plus loin avec Léa : [/logi/index.php3?aff_rub=24  La Logithèque / Multimédia]'''
== La gravure de CD/DVD ==
 
== La gravure de CD/DVD. ==


Les logiciels de gravure sous Linux n'ont rien à envier à ceux sous MS-Window™, même si historiquement, ce fut le cas. Il fut un temps encore pas si lointain, où la gravure sous Linux se déroulait en mode "console" (taper d'incompréhensibles suites de commandes ;-) Ces temps sont maintenant révolus !
Les logiciels de gravure sous Linux n'ont rien à envier à ceux sous Microsoft Windows, même si historiquement, ce fut le cas. Il fut un temps encore pas si lointain, où la gravure sous Linux se déroulait en mode "console" (taper d'incompréhensibles suites de commandes ;-) Ces temps sont maintenant révolus !


Bon, je vous donne mon préféré (je vais me faire des ennemis ;-) : [http://k3b.sourceforge.net k3b] (qui veut peut-être dire : KDE 3 Burning ?). Ce programme permet à tout utilisateur autorisé (c'est à dire géré par le programme et non par des droits à donner de manière absconse via la ligne de commande ;-) de graver CD-ROM (multisession, ou non), CD Audio, CD Text, etc... en mode Disk At Once ou non. Tout cela avec une interface vraiment très intuitive. Si vous utilisez KDE : préférez celui-là à tous les autres.
Bon, je vous donne mon préféré (je vais me faire des ennemis ;-) : [http://k3b.sourceforge.net K3b] (qui veut peut-être dire : KDE 3 Burning ?). Ce programme permet à tout utilisateur autorisé (c'est à dire géré par le programme et non par des droits à donner de manière absconse via la ligne de commande ;-) de graver CD-ROM (multisession, ou non), CD Audio, CD Text, etc... en mode Disk At Once ou non. Tout cela avec une interface vraiment très intuitive. Si vous utilisez KDE : préférez celui-là à tous les autres.


Ce n'est bien sûr pas le seul (ni sûrement le meilleur), par exemple, les utilisateurs de Gnome lui préféreront sûrement [http://www.abo.fi/~jmunsin/gcombust GCombust] un programme très abouti. Il peut même vous générer des jaquettes pour vos CD.
Ce n'est bien sûr pas le seul (ni sûrement le meilleur), par exemple, les utilisateurs de Gnome lui préféreront sûrement [http://www.abo.fi/~jmunsin/gcombust GCombust] un programme très abouti. Il peut même vous générer des jaquettes pour vos CD.
Ligne 149 : Ligne 168 :
Les programmes de gravure de DVD ne sont pas légions, mais normalement ceux qui gravent des CD peuvent aussi graver des DVD. Le problème est alors la création de fichier VOB. Là, je dois avouer que je ne sais pas comment cela fonctionne sous Linux (si quelqu'un dispose d'infos, qu'il m'écrive, je mettrai cette section à jour).
Les programmes de gravure de DVD ne sont pas légions, mais normalement ceux qui gravent des CD peuvent aussi graver des DVD. Le problème est alors la création de fichier VOB. Là, je dois avouer que je ne sais pas comment cela fonctionne sous Linux (si quelqu'un dispose d'infos, qu'il m'écrive, je mettrai cette section à jour).


'''Pour aller plus loin avec Léa : [/logi/index.php3?aff_rub=4  La Logithèque / Gravure]'''
== Le développement ==


== Le développement. ==
=== La programmation d'applications ===


=== La programmation d'applications. ===
Alors là, GNU/Linux va vraiment être votre ami. Tous les langages du monde de l'univers du coin existent sous Linux : C, C++, Objective C, Java, Pascal, Pascal Objet, SmallTalk, Eiffel, Prolog, Python, Tcl/Tk, Perl, PHP, Prolog, Logo, Ada, Scheme... j'en oublie (plein). Et mieux : ils sont sur les images de votre distribution ! Donc si le cœur vous en dit, si vous en faites votre métier, ou votre passion : GNU/Linux est le royaume des développeurs.


Alors là, Linux va être votre ami. Tous les langages du monde de l'univers du coin existent sous Linux : C, C++, Objective C, Java, Pascal, Pascal Objet, SmallTalk, Eiffel, Prolog, Python, Tcl/Tk, Perl, PHP, Prolog, Logo... j'en oublie (plein). Et mieux : ils sont sur les CDs de votre distribution ! Donc si le cœur vous en dit, si vous en faites votre métier, ou votre passion : Linux est le royaume des développeurs.
Bon, c'est bien tous ces langages, mais mieux, il existe aussi des environnements de développement très performants. Les utilisateurs de KDE se tourneront vers [http://www.kdevelop.org Kdevelop], un IDE qui sans être ''RAD'' s'en approche sérieusement. On peut même dessiner ses boites de dialogue à la souris comme sous Microsoft Windows. Les utilisateurs de GNOME, eux, préféreront utiliser : l'IDE [http://anjuta.sourceforge.net Anjuta] en conjonction avec [http://glade.gnome.org glade] pour construire leurs interfaces graphiques. Ce couple semble vraiment "au top".


Bon, c'est bien tous ces langages, mais mieux, il existe aussi des environnements de développement très performants. Les utilisateurs de KDE se tourneront vers [http://www.kdevelop.org Kdevelop], un IDE qui sans être ''RAD'' s'en approche sérieusement. On peut même dessiner ses boites de dialogue à la souris comme sous MS-Windows™. Les utilisateurs de Gnome, eux, préféreront utiliser : l'IDE [http://anjuta.sourceforge.net Anjuta] en conjonction avec [http://glade.gnome.org glade] pour construire leurs interfaces graphiques. Ce couple semble vraiment "au top".
Comment ? Je ne parle pas de [[Software-soft_edit-vi|VI]] ni d'[[Software-soft_edit-emacs|Emacs]] ? Ah, oui c'est vrai. Ce sont les deux dinosaures de la programmation GNU/Linux. Ils sont sans doutes très performants, mais si vous venez de Microsoft Windows, apprenez-en les balbutiements mais oubliez-les pour la programmation : l'investissement pour les maîtriser est vraiment énorme.


Comment ? Je ne parle pas de [http://www.vim.org VI] ni d'[http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html Emacs] ? Ah, oui c'est vrai. Ce sont les deux dinosaures de la programmation Linux. Ils sont sans doutes très performants, mais si vous venez de MS-Windows™, apprenez-en les balbutiements mais oubliez-les pour la programmation : l'investissement pour les maîtriser est vraiment énorme.
Enfin - et je fais une exception dans cet article ne parlant que de logiciels libres - si vous êtes développeur Delphi ou Borland C++, sachez que Borland distribue gratuitement [http://www.borland.com/kylix/open/index.html Kylix Open Edition] pour GNU/Linux, qui n'est autre que l'adaptation de Delphi à GNU/Linux (il existe aussi la version professionnelle). C'est un moyen pratique de porter vos applications Delphi ou Borland C++ sous Linux... en attendant de passer à un langage disposant d'un compilateur libre, bien sûr !


Enfin - et je fais une exception dans cet article ne parlant que de logiciels libres - si vous êtes développeur Delphi ou Borland C++, sachez que Borland distribue gratuitement [http://www.borland.com/kylix/open/index.html Kylix Open Edition] pour Linux, qui n'est autre que l'adaptation de Delphi à Linux (il existe aussi la version professionnelle). C'est un moyen pratique de porter vos applications Delphi ou Borland C++ sous Linux... en attendant de passer à un langage disposant d'un compilateur libre, bien sûr !
=== La création de site Web ===


'''Pour aller plus loin avec Léa : [/logi/index.php3?aff_rub=18  La Logithèque / Développement]'''
GNU/Linux est né sur internet, et il le lui rend bien. Développer un site web sous GNU/Linux est vraiment une sinécure. Bon, j'exagère. Tenez vous le pour dit : il n'existe pas (encore) d'équivalent de DreamWeaver ou de FrontPage sous GNU/Linux. Non, ils n'existe pas de logiciels : 'cliquez-on-croit-que-c'est-fait-mais-c'est-pas-fait' sous GNU/Linux.


=== La création de site Web. ===
Il existe quand même plusieurs éditeurs HTML WYSIWYG, le premier d'entre eux est sans aucun doute l'éditeur de [http://mozilla.org Mozilla]. Les dernières versions, sans être parfaites, en font un logiciel utilisable pour éditer des pages assez complexes mais pas trop ;-). NVU (développement arrêté) repris sous le nom de [http://kompozer.net/ KompoZer] est le petit fils de l'éditeur de Mozilla, et est actuellement la meilleure solution sous Linux pour écrire des pages web en mode tout graphique.


Linux est né sur internet, et il le lui rend bien. Développer un site web sous Linux est vraiment une sinécure. Bon, j'exagère. Tenez vous le pour dit : il n'existe pas (encore) d'équivalent de DreamWeaver™ ou de FrontPage™ sous Linux. Non, ils n'existe pas de logiciels : 'cliquez-on-croit-c'est-fait-mais-c'est-pas-fait' sous Linux.
Je trouve les autres tellement mauvais que je n'en parlerai pas (par exemple OpenOffice génère un code HTML vraiment merdique (presque autant que MS Word, c'est dire) : il ne faut l'utiliser à aucun prix sauf à vouloir augmenter le bruit sur Internet ;-)


Il existe quand même plusieurs éditeurs HTML WYSIWYG, le premier d'entre eux est sans aucun doute l'éditeur de [http://mozilla.org Mozilla]. Les dernières versions, sans être parfaites, en font un logiciel utilisable pour éditer des pages assez complexes mais pas trop ;-). Je trouve les autres tellement mauvais que je n'en parlerai pas (par exemple OpenOffice génère un code HTML vraiment merdique (presque autant que MS Word, c'est dire) : il ne faut l'utiliser à aucun prix sauf à vouloir augmenter le bruit sur Internet ;-)
Mais développer un site Web, ce n'est pas seulement générer 3 pages vite tapées. Pour des projets d'envergure, l'utilisateur de KDE aimera [http://kdewebdev.org Kdewebdev] : gestion de projet, complétion automatique des balises HTML, proposition des paramètres des balises, aide contextuelle pour PHP, Javascript, HTML et CSS : un must. Le Gnome-Maniac, lui, préfèrera [http://bluefish.openoffice.nl BlueFish] : très bonne coloration syntaxique (dans les dernières versions), barre d'outils pour toutes les balises HTML.


Mais développer un site Web, ce n'est pas seulement générer 3 pages vite tapées. Pour des projets d'envergure, l'utilisateur de KDE aimera [http://quanta.sourceforge.net Quanta+] : gestion de projet, complétion automatique des balises HTML, proposition des paramètres des balises, aide contextuelle pour PHP, Javascript, HTML et CSS : un must. Le Gnome-Maniac, lui, préfèrera [http://bluefish.openoffice.nl BlueFish] : très bonne coloration syntaxique (dans les dernières versions), barre d'outils pour toutes les balises HTML.
== Les jeux ==


== Les jeux. ==
Franchement, je vous mentirais en vous disant que Linux est génial pour les jeux. Le développement de jeu est vraiment en retrait. Pour plusieurs raisons, la principale étant, à mon avis, la petite taille du marché de GNU/Linux par rapport à celui de Windows<sup>TM</sup> et le manque de volonté des éditeurs de s'intéresser à notre plate-forme.


Franchement, je vous mentirais en vous disant que Linux est génial pour les jeux. Le developpement de jeu est vraiment en retrait. Pour plusieurs raisons, la principale étant, à mon avis, que les développeurs ne sont souvent pas des joueurs. En tout cas, ils sont beaucoup moins joueurs que développeurs.
Ceci dit, il existe de nombreux et très bons jeux libres. Mon préféré : [http://www.freeciv.org FreeCiv], un clone de Civilisation II™. Il commence à être très réussi, même au point de vue graphique (ce qui à longtemps été son point faible). [https://play0ad.com 0 A.D]., un jeu vidéo libre de stratégie en temps réel inspiré d'Age of Empires a également des standards de qualité artistique comparables à ceux de l'industrie.


Ceci dit, il existe de très bons jeux libres. Mon préféré : [http://www.freeciv.org FreeCiv], un clone de Civilisation II™. Il commence à être très réussi, même au point de vue graphique (ce qui à longtemps été son point faible).
Pour les amateurs de casse-têtes, un clone de Lemmings existe : [http://pingus.seul.org Pingus], où les lemmings sont remplacés par des pingouins : très bien fait. L'un des derniers puzzles sous Linux est [http://www.frozen-bubble.org Frozen Bubble] (clone du fameux Puzzle Bubble) : jouez à deux à éliminer des bulles glacées et gelez votre adversaire !


Pour les amateurs de casse-têtes, un clone de Lemmings existe : [http://dark.x.dtu.dk/~grumbel/pingus Pingus], où les lemmings sont remplacés par des pingouins : très bien fait. L'un des derniers puzzles sous Linux est [http://www.frozen-bubble.org Frozen Bubble] (clone du fameux Puzzle Bubble) : jouez à deux à éliminer des bulles glacées et gelez votre adversaire !
Il y a aussi : [http://supertuxkart.sourceforge.net SuperTuxKart] un clone de Mario Kart™, le simulateur de vol [http://www.flightgear.org FlightGear] (les images sont vraiment réalistes) et le célèbre [http://tuxracer.sourceforge.net/ TuxRacer] (jeu de glisse en 3D dont le héros est la mascotte de Linux : Tux).


Il y a aussi : [http://tuxkart.sourceforge.net TuxKart] un clone de Mario Kart™, le simulateur de vol [http://www.flightgear.org FlightGear] (les images sont vraiment réalistes) et le célèbre [http://tuxracer.sourceforge.net/ TuxRacer] (jeu de glisse en 3D dont le héros est la mascotte de Linux : Tux).
Pour les simulations temps réel, on dispose d'un clone de WarCraft 2™ : [https://packages.debian.org/fr/jessie/freecraft FreeCraft], qui utilise, au choix, ses propres graphiques (pas encore parfaits) ou ceux de l'original si vous possédez le CD.


Pour les simulations temps réel, on dispose d'un clone de WarCraft 2™ : [http://www.freecraft.net FreeCraft], qui utilise, au choix, ses propres graphiques (pas encore parfaits) ou ceux de l'original si vous possédez le CD.
Bref, on peut quand même bien s'amuser avec Linux. Surtout que malgré tout de nombreux jeux ont été portés sous Linux (Quake2 et 3, UnReal Tournament (2003), Call To Power, SimCity 2000, etc...) et que [https://www.winehq.org Wine], [http://www.transgaming.com Winex] et [[PlayOnLinux]] font tourner sous Linux de nombreux jeux Windows. [[Steam]] possède aussi un client pour GNU/Linux permettant d'accéder à son catalogue, comme par exemple Europa Universalis, Civilization V ou Counter-strike.


Bref, on peut quand même bien s'amuser avec Linux. Surtout que de nombreux jeux ont été portés sous Linux (Quake2 et 3, UnReal Tournament (2003), Call To Power, SimCity 2000, etc...) et que [http://www.winehq.com Wine] ou [http://www.transgaming.com Winex] font tourner sous Linux de nombreux jeux Windows.
Bref, pour le "casual gamer" Linux est tout à fait utilisable. Le "hard core gamer" quant à lui, devra conserver un Microsoft Windows sur un coin de son disque dur, afin de pouvoir jouer aux dernières nouveautés... à moins de préférer une console.  


'''Voir aussi les jeux sous Linux dans [/logi/index.php3?aff_rub=10 la logithèque de Léa].'''
Pour plus d'information, voir l'article [[Jouer sous Linux]].


== Pour aller plus loin : trouver de l'aide ==


Pour terminer, quelques liens pour trouver de l'aide sur l'utilisation des logiciels sous Linux :
'''<b>&#x25b6; Découvrir Linux, la suite :</b>''' le [[Equivalence de logiciels Windows Linux|tableau d'équivalence de logiciels Windows / Linux]] vous résumera schématiquement les logiciels équivalents entre votre système préféré et celui de Microsoft. Le [[Equivalence de logiciels macOS Linux|tableau d'équivalence de logiciels macOS / Linux]] vous résumera schématiquement les logiciels équivalents entre votre système préféré et celui d'Apple. Enfin [[Premieres questions d un debutant sous Linux|Les premières questions d'un débutant sous Linux - Découvrir Linux]] : les questions et problèmes courants du débutant. Des petits trucs pour vous en sortir.
<br />
<br />
'''<b>[[Découvrir Linux|@ Retour à la rubrique Découvrir Linux]]</b>'''
<br />
<br />
<br />


* [http://www.framasoft.net/tutoriels.php3 framasoft] : un site de promotion des logiciels libres. De très bons tutoriels pour apprendre à manipuler certains logiciels libres
== À propos de cette documentation ==
* un très bon article sur les [http://logiciels-libres-cndp.ac-versailles.fr/index.html  les logiciels libres] avec notamment des développements sur les outils de bureautique et de graphisme


<div class="merci">Cette page est issue de la documentation 'pré-wiki' de Léa a été convertie avec HTML::WikiConverter. Elle fut créée par Frédéric Bonnaud le 26/09/2002.</div>
Cette page avait pour titre originel «Quels programmes utiliser pour faire ...». Elle fut créée par Frédéric Bonnaud le 26/09/2002. Mis à jour en 2006, en 2009, 2015, 2018, 2022 par [[Utilisateur:Jiel|Jiel]].


= Copyright =
{{Copy|[[Utilisateur:Fred|Frédéric Bonnaud]]|2002|CC-BY-SA}}
Copyright &copy; 26/09/2002, Fr��ic Bonnaud
{{CC-BY-NC-SA}}

Dernière version du 15 juillet 2024 à 10:44

Cette documentation est considérée comme étant obsolète.

Cela signifie que la documentation sur cette page est dépassée. Léa-Linux vous incite à ne pas suivre cette documentation dans votre utilisation d'une distribution récente. Cette documentation est conservée uniquement dans un souci de curiosité et d'archive documentaire, mais au moins une partie des informations qui la compose n'est plus valide.

Trouvez des articles plus à jour dans la rubrique Découvrir Linux.

Quels logiciels utiliser sous Linux - Découvrir Linux

par Fred

Vous débutez sous Linux, vous avez de bons repères sous Microsoft Windows, ce document est pour vous : il vous dira quel logiciel Microsoft Windows est équivalent à quel autre programme Linux. Vous pouvez également consulter le tableau d'équivalence ainsi que ces fiches si vous ne trouvez pas la réponse à votre question.

Introduction

Pour chaque tâche, il existe sous Linux une multitude de programmes. Il est assez difficile, lorsqu'on débute, de s'y retrouver. Mon propos n'est pas de vous dire quel est le meilleur logiciel pour faire telle ou telle chose. Je veux juste vous donner quelques repères simples. Tout d'abord, je vais faire des choix, mais ce ne seront pas forcément les meilleurs. Ensuite, je vais insister principalement sur deux environnements (majoritaires) : GNOME et KDE. J'ai ma préférence, mais à vous de choisir en fonction de vos goûts. En me limitant ainsi, je vais délibérément oublier certains programmes que d'autres trouveraient indispensables.

Il faut aussi savoir que les programmes pour KDE fonctionnent sous GNOME, et réciproquement. Seulement, ceux prévus pour KDE sont mieux «intégrés» sous KDE, alors que ceux prévus pour GNOME sont mieux «intégrés» sous GNOME.

Je me contenterai de citer des programmes qui sont open source, c'est-à-dire libres.

L'objectif n'est pas non plus de dire que Windows est nul et que Linux est mieux (même s'il m'arrive de le dire quand je suis énervé...), l'objectif est de présenter quelques logiciels qui peuvent remplacer ceux que vous utilisez sous Microsoft Windows.

Vous trouverez la plupart des logiciels disponibles sous GNU/Linux dans la Logithèque de Léa.

La bureautique

Les dictionnaires

GNOME-dictionary permet d'accéder à une multitude de dictionnaires gratuits.

Le traitement de texte.

Sous Microsoft Windows, il n'existe pratiquement plus que le traitement de texte Microsoft Word. Ce n'est pas le cas sous Linux. Par contre, il en est un qui commence à supplanter les autres : le traitement de texte de LibreOffice, Writer. Il ne fonctionne pas exactement comme Microsoft Word, mais il offre le même type de fonctions, et parfois d'autres fonctions comme l'export direct au format PDF. Il est bien traduit dans la langue de Molière, et dispose d'un dictionnaire correct. Il est aussi capable d'importer, à peut près correctement les documents de Microsoft Word. De plus, LibreOffice fonctionne également sous Windows, ce qui peut vous permettre de passer en douceur au logiciel libre.

Seulement, ce n'est pas le seul. Il existe bien d'autres traitements de texte. Si vous utilisez l'environnement KDE, vous aurez sans doute envie de tester Words, le traitement de texte de la suite Calligra. Il me semble encore "mal" finalisé, mais il est déjà utilisable. Vous pourriez bien le trouver plus intéressant que LibreOffice. Il faut noter que, comme Writer, il existe des filtres d'importation de documents Microsoft Word™ pour Calligra. Mais ils semblent moins performants.

Si vous préférez GNOME, il n'existe que le traitement de texte AbiWord. Il est beaucoup plus léger que les deux précédents, mais aussi, un peu moins complet. En revanche il est rapide et fait assez bien ce qu'il sait faire. Si vos besoins en traitement texte sont légers, c'est sans doute un bon programme.

Le tableur

Comme pour le traitement de texte, le marché du tableur sous Microsoft Windows™ est dominé par Microsoft Excel. Pour GNU/Linux, le choix est plus vaste. Celui qui ressemble le plus à Microsoft Excel, est, sans aucun doute, Calc, le tableur de LibreOffice. Comme le traitement de texte, il est capable d'importer les documents Microsoft. Il est à noter que pour certains usages pointus (applications scientifiques, diagrammes complexes) le tableur de LibreOffice est encore un peu en retrait par rapport à celui de Microsoft.

Le tableur de Calligra : Sheets (spreadsheet en anglais singifie tableur) est lui aussi très performant. À bien des égards, on pourrait le trouver meilleur. Il est parfaitement intégré à la suite Calligra, c'est celui que vous devrez préférer si vous utilisez les autres logiciels de cette suite.

Les développeurs de GNOME ont produit un tableur remarquable: Gnumeric. Il ne ressemble pas complètement à celui de Microsoft mais il est très performant tout en restant extrêmement léger.

Les bases de données

Pour les bases de données, Microsoft Windows est encore une fois dominé par un produit Microsoft : Microsoft Access.

Sous GNU/Linux, Kexi se veut l'équivalent d'Access. Kexi est actuellement jeune, beaucoup de fonctions ne sont pas encore implantées, mais Kexi est utilisable. Ce logiciel fait partie de la suite Calligra, très bien intégré à KDE mais qui peut aussi être utilisée sous GNOME ou autre. Des versions pour Windows, macOS et FreeBSD sont également disponibles.

Il existe aussi de bons programmes très éprouvés capables de gérer une base de données.

Le premier, MySQL/MariaDB, est très répandu sur les serveurs web. Il est bien documenté et comme il est très utilisé, il est assez facile de trouver de l'information dessus. On peut y accéder en utilisant divers langages : PHP (pour le web), PERL, C ou C++ (sans doute d'autres). Ce qui permet de produire de multiples sortes de documents. Il existe une interface WEB d'accès aux bases de données MySQL : phpMyAdmin. Il faut noter que MySQL n'est pas complètement compatible avec le standard SQL (en particulier au niveau des transactions) mais qu'il est suffisamment compatible pour que l'on puisse apprendre le SQL avec.

Le second, PostgreSQL, est aussi très performant et permet de faire de très nombreuses transactions en simultanées, des triggers. C'est l'équivalent libre du système de gestion de base de données Oracle. Il existe aussi un environnement de développement pour ProsgreSQL.

Il est possible aussi de travailler sur des bases de données avec le module Base de LibreOffice.

Internet

Les navigateurs Internet

Sous Microsoft Windows, le navigateur de référence est Microsoft Edge, sorte de clone d'Internet Explorer. Google Chrome est aussi populaire et il fonctionne aussi sous GNU/Linux, mais ce n'est pas un logiciel libre. Vous pouvez aussi envisager d'utiliser Opera, qui existe en version gratuite sous Windows et GNU/Linux ; il n'est cependant pas libre non plus.

GNU/Linux est prolixe et autorise l'utilisation de multiples navigateurs. Le plus connu est aujourd'hui Firefox, basé à l'origine sur Mozilla (devenu Seamonkey), lui-même issu de Netscape. Ce navigateur est celui qui semble le plus compatible avec les standards du Net (avec Opera).

Seamonkey dispose également d'un client mail, un client irc, et un éditeur de page web, ce qui en fait un logiciel assez lourd, mais fonctionnel et intégré.

Pour ceux qui préfèrent les navigateurs alternatifs qui restent compatibles avec tout ce que l'on peut trouver sur le net, on peut conseiller d'essayer Epiphany. Ce navigateur utilise le moteur d'affichage de page Web de Firefox, nommé Gecko. Une page affichée avec Firefox et Epiphany sera identique. C'est le navigateur de référence des aficionados de GNOME.

Si vous privilégiez la légèreté et la rapidité au détriment de certaines fonctionnalités, Dillo est votre navigateur préféré. Et vous pouvez même aller jusqu'à utiliser des navigateurs en mode texte comme elinks.

Si vous utilisez KDE, vous devriez utiliser Konqueror. C'est un très bon navigateur, mais un peu moins compatible avec internet que Firefox (car malheureusement encore beaucoup de webmasters optimisent leur site pour des navigateurs particuliers, au lieu de respecter les standards) . Il est capable d'afficher correctement des polices de caractères lissées. Bref : c'est mon préféré, quand les pages sont compatibles...

Chromium est également une possibilité, c'est en fait le navigateur épuré (sous licence libre) qui sert de base à Google Chrome (qui lui n'est pas libre).

Les gestionnaires de messagerie

Sous Microsoft Windows presque tout le monde utilise OutLook (express et autres avatars).

Avec GNU/Linux, on utilisera, si on veut rester très proche du Look&Feel de OutLook, le programme Evolution de GNOME. C'est un bon programme, mais un peu lourd à mon goût.

Il y a aussi Thunderbird, issu de Mozilla (de la même manière que Firefox), et donc Seamonkey qui propose un client de mail similaire.

Sous GNOME, on pourra lui préférer : Sylpheed-Claws (bien qu'il fonctionne trés bien sans GNOME). Il est beaucoup plus léger et tout aussi performant.

Sous KDE, le client mail par défaut est KMail. C'est aussi un très bon programme parfaitement intégré à l'environnement KDE, mais lourd.

Il en existe une multitude d'autres, les oubliés m'excuseront (ou pas) : j'en suis resté aux plus habituellement utilisés. Je ne veux pas faire ici la liste de tous les clients mails.

Le chat ou clavardage

Sous Windows, on utilise mIRC pour se connecter à différents chats utilisant le seul protocole de chat standard : IRC. Les logiciels équivalents sous Linux sont l'excellent Xchat, BitchX, etc. Ils fonctionnent également sous Windows, comme de nombreux autres logiciels libres, cela afin de vous permettre une transition en douceur. Slack fonctionne sous Linux comme sous Windows.

Le transfert de fichiers

Pour le transfert de fichiers FTP, FileZilla existe sous GNU/Linux comme sous Windows. WSFTP se retrouve sous GNU/Linux : gftp en mode graphique, la commande ftp, lftp ou le très pratique ncftp en mode texte.

Le GetRight de GNU/Linux se nomme Downloader for X (d4x), ou Getleft (uniquement pour aspirer des sites web).

Le partage de fichiers (peer to peer) existe aussi sous Linux, qui permet de se connecter aux réseaux :
- Gnutella, avec Limewire (oui, le même que sous windows, mais toujours pas libre), Qtella ou GTK Gnutella
- eDonkey, avec le client officiel, mais aussi le client libre mldonkey, etc.

Il existe divers logiciels pour télécharger des fichiers bittorent, les plus connus étant KTorrent et qBittorrent.

La messagerie instantanée

En passant à GNU/Linux, vous ne perdrez pas vos contacts, qu'ils utilisent ICQ (Licq...), AIM (Pidgin), MSN (AMSN qui supporte aussi la vidéo), etc. Pidgin comme EveryBuddy ou encore Kopete sous KDE permettent de se connecter à de nombreux réseaux en plus d'AOL : Yahoo, ICQ, Jabber, MSN, Zephyr, Napster, Sametime, mais aussi IRC et encore d'autres.

Teams (ex-Skype) fonctionne aussi sous Linux (audio & video) mais est un logiciel dont la politique de fermeture du code et du protocole de communication est très critiquée. Avec Zoom, cela reste à mon avis la solution la plus simple pour se connecter en vidéo avec d'autres personnes ne connaissant rien à l'informatique (avec AMSN peut-être). Une bonne alternative libre est Jitsi Meet, Signal ou Ekiga.

Le multimédia

Gérer sa collection de photo

Avec le boum de la photo numérique, votre environnement préféré ne pouvait pas rester sans outil haut de gamme de gestion de collection de photos. Le plus réputé de ces outils est sûrement KPhotoAlbum, anciennement appelé Kimdaba. Vous trouverez notamment sur son site web à la fois une description en photos de ses capacités, mais aussi de petites démonstrations en flash. DigiKam est un autre logiciel de l'environnement KDE qui conviendra à ceux qui veulent retoucher en même temps leurs photos grâce à de nombreux greffons.

Les environnements GNOME/GTK+ ne sont pas en reste puisque F-SPOT est loué par de nombreux utilisateurs.

La retouche photographique

On vous a habitué à ("pirater" ?) PhotoShop (qui est vraiment très bon) et PaintShop Pro. GNU/Linux vous convaincra avec : The Gimp qui est LE logiciel de retouche photographique de référence. Il fonctionne d'ailleurs également sous Windows et macOS. Il fait tout et le reste. Ses seuls défauts ? Une gestion de mémoire qui ne lui permettent pas vraiment de travailler sur des images de plusieurs dizaines de méga-octets.

Son principal concurrent vient du monde KDE et plus particulièrement la suite Calligra avec l'excellent Krita qui progresse rapidement sur tous les points. Bien que beaucoup plus récent que The Gimp, vous risquez de ne plus regarder en arrière si vous l'essayez !

Scanner une image

Sous MS-Windows, les programmes de retouche photographique utilisent l'interface TWAIN pour converser avec votre scanner. Sous Linux, l'équivalent est l'interface SANE (c'est en fait le driver de votre scanner). Le principe de fonctionnement est le même. Soit vous scannez directement grâce au 'frontend' (interface graphique) : Simple Scan, xsane, soit vous demandez à The Gimp d'accéder à xsane directement. Xsane est capable d'envoyer un fax, de faire une photocopie ou simplement de générer une image (dans différents formats).

La création 3D

Si vous êtes un pro de 3DS Max, la transition risque d'être dure (il est toujours difficile de s'adapter à une nouvelle interface)... mais possible. Le programme de référence sous Linux est : Blender.

Les fans du lancer de rayons continueront à utiliser POVRay qui existe aussi sur tous les Unix et pourront, même s'ils disposent de plusieurs machines, lancer les calculs de manière distribuée sur l'ensemble de leurs machines. Povray dispose également d'interfaces graphiques de modélisation.

Je ne parlerai pas des logiciels comme LightWave qui, bien qu'existant sous GNU/Linux, ne sont pas libres (mais si vous êtes un pro que cela ne vous arrête pas).

Les lecteurs multimédia.

Sous MS-Windows, vous écoutez vos fichiers son (ogg, mp3, wav, etc...) avec Windows Media Player.

Un des lecteurs audio très abouti et massivement utilisé sous GNU/Linux est Amarok. C'est le lecteur de KDE, il est puissant et permet de faire des statistiques sur les morceaux les plus écoutés etc. Son seul défaut, il a un côté un peu usine à gaz. Son équivalent GNOME est Rhythmbox. Clementine ou Audacious sont des alternatives.

Plus proche de Windows Multimedia Player, sous GNU/Linux, les logiciels semblables sont au nombre de 3 (au moins) : Xine, MPlayer et VLC qui peuvent lire tous les formats. Lequel choisir ? C'est une affaire de goût. Il existe des interfaces KDE, Gnome, ou seulement Gtk pour Xine et MPlayer.

Si sous Microsoft Windows dans le passé, vous écoutiez vos fichiers son (ogg, mp3, wav, etc...) avec WinAmp, et bien il existe sous Linux un clône parfaitement semblable à WinAmp : XMMS. Il est tellement semblable qu'il peut utiliser les skins de WinAmp, et même, en utilisant Wine (attention ce n'est pas pour les débutants...), ses plugins. Il dispose de nombreux plugins (tant pour la visualisation, que la sortie : une sortie vers un fichier wav par exemple).

Les encodeurs mp3, ogg

J'avoue mon ignorance pour ce qui est de Microsoft Windows : je ne sais pas ce qui se fait...

Par contre, sous Linux, vous encoderez vos CD audio grâce Ogg Vorbis dans un format libre (ie: pour l'encodage et le décodage, à la différence du format mp3) lisible sur toutes les plateformes (vous me direz, ben comme le mp3... oui et non le format mp3 est encore librement utilisable pour les logiciels gratuits mais pour combien de temps ?).

Seulement, il y a fort à parier que vous n'utiliserez pas directement les logiciels de Vorbis car ceux-ci sont en ligne de commandes. Vous leur préférerez le lecteur de CD/encodeur de CD : grip. C'est un très bon logiciel : j'utilise KDE comme environnement, et pourtant j'encode mes CD avec grip, tellement il est pratique et facile d'utilisation (une fois configuré, il suffit de 2 clics pour encoder un CD!).

Sous KDE, il est possible d'encoder directement un CD en utilisant le glisser/déplacer depuis le lecteur de CD vers un répertoire. Sinon, il y a KAudioCreator.

L'encodage en DivX, MPEG etc.

Pour en garder une copie bien sûr.

C'est possible sous Linux grâce au logiciel transcode fonctionnant en ligne de commandes (beurk ;) mais une interface (relativement) simple existe pour ce très bon logiciel d'encodage : DVD::Rip.

Le couple transcode/dvdrip possède un sérieux concurrent : drip. Alors lequel choisir ? Franchement, je ne sais pas essayez les, choisissez le plus simple pour vous. Le plus rapide ?

La gravure de CD/DVD

Les logiciels de gravure sous Linux n'ont rien à envier à ceux sous Microsoft Windows, même si historiquement, ce fut le cas. Il fut un temps encore pas si lointain, où la gravure sous Linux se déroulait en mode "console" (taper d'incompréhensibles suites de commandes ;-) Ces temps sont maintenant révolus !

Bon, je vous donne mon préféré (je vais me faire des ennemis ;-) : K3b (qui veut peut-être dire : KDE 3 Burning ?). Ce programme permet à tout utilisateur autorisé (c'est à dire géré par le programme et non par des droits à donner de manière absconse via la ligne de commande ;-) de graver CD-ROM (multisession, ou non), CD Audio, CD Text, etc... en mode Disk At Once ou non. Tout cela avec une interface vraiment très intuitive. Si vous utilisez KDE : préférez celui-là à tous les autres.

Ce n'est bien sûr pas le seul (ni sûrement le meilleur), par exemple, les utilisateurs de Gnome lui préféreront sûrement GCombust un programme très abouti. Il peut même vous générer des jaquettes pour vos CD.

Les programmes de gravure de DVD ne sont pas légions, mais normalement ceux qui gravent des CD peuvent aussi graver des DVD. Le problème est alors la création de fichier VOB. Là, je dois avouer que je ne sais pas comment cela fonctionne sous Linux (si quelqu'un dispose d'infos, qu'il m'écrive, je mettrai cette section à jour).

Le développement

La programmation d'applications

Alors là, GNU/Linux va vraiment être votre ami. Tous les langages du monde de l'univers du coin existent sous Linux : C, C++, Objective C, Java, Pascal, Pascal Objet, SmallTalk, Eiffel, Prolog, Python, Tcl/Tk, Perl, PHP, Prolog, Logo, Ada, Scheme... j'en oublie (plein). Et mieux : ils sont sur les images de votre distribution ! Donc si le cœur vous en dit, si vous en faites votre métier, ou votre passion : GNU/Linux est le royaume des développeurs.

Bon, c'est bien tous ces langages, mais mieux, il existe aussi des environnements de développement très performants. Les utilisateurs de KDE se tourneront vers Kdevelop, un IDE qui sans être RAD s'en approche sérieusement. On peut même dessiner ses boites de dialogue à la souris comme sous Microsoft Windows. Les utilisateurs de GNOME, eux, préféreront utiliser : l'IDE Anjuta en conjonction avec glade pour construire leurs interfaces graphiques. Ce couple semble vraiment "au top".

Comment ? Je ne parle pas de VI ni d'Emacs ? Ah, oui c'est vrai. Ce sont les deux dinosaures de la programmation GNU/Linux. Ils sont sans doutes très performants, mais si vous venez de Microsoft Windows, apprenez-en les balbutiements mais oubliez-les pour la programmation : l'investissement pour les maîtriser est vraiment énorme.

Enfin - et je fais une exception dans cet article ne parlant que de logiciels libres - si vous êtes développeur Delphi ou Borland C++, sachez que Borland distribue gratuitement Kylix Open Edition pour GNU/Linux, qui n'est autre que l'adaptation de Delphi à GNU/Linux (il existe aussi la version professionnelle). C'est un moyen pratique de porter vos applications Delphi ou Borland C++ sous Linux... en attendant de passer à un langage disposant d'un compilateur libre, bien sûr !

La création de site Web

GNU/Linux est né sur internet, et il le lui rend bien. Développer un site web sous GNU/Linux est vraiment une sinécure. Bon, j'exagère. Tenez vous le pour dit : il n'existe pas (encore) d'équivalent de DreamWeaver ou de FrontPage sous GNU/Linux. Non, ils n'existe pas de logiciels : 'cliquez-on-croit-que-c'est-fait-mais-c'est-pas-fait' sous GNU/Linux.

Il existe quand même plusieurs éditeurs HTML WYSIWYG, le premier d'entre eux est sans aucun doute l'éditeur de Mozilla. Les dernières versions, sans être parfaites, en font un logiciel utilisable pour éditer des pages assez complexes mais pas trop ;-). NVU (développement arrêté) repris sous le nom de KompoZer est le petit fils de l'éditeur de Mozilla, et est actuellement la meilleure solution sous Linux pour écrire des pages web en mode tout graphique.

Je trouve les autres tellement mauvais que je n'en parlerai pas (par exemple OpenOffice génère un code HTML vraiment merdique (presque autant que MS Word, c'est dire) : il ne faut l'utiliser à aucun prix sauf à vouloir augmenter le bruit sur Internet ;-)

Mais développer un site Web, ce n'est pas seulement générer 3 pages vite tapées. Pour des projets d'envergure, l'utilisateur de KDE aimera Kdewebdev : gestion de projet, complétion automatique des balises HTML, proposition des paramètres des balises, aide contextuelle pour PHP, Javascript, HTML et CSS : un must. Le Gnome-Maniac, lui, préfèrera BlueFish : très bonne coloration syntaxique (dans les dernières versions), barre d'outils pour toutes les balises HTML.

Les jeux

Franchement, je vous mentirais en vous disant que Linux est génial pour les jeux. Le développement de jeu est vraiment en retrait. Pour plusieurs raisons, la principale étant, à mon avis, la petite taille du marché de GNU/Linux par rapport à celui de WindowsTM et le manque de volonté des éditeurs de s'intéresser à notre plate-forme.

Ceci dit, il existe de nombreux et très bons jeux libres. Mon préféré : FreeCiv, un clone de Civilisation II™. Il commence à être très réussi, même au point de vue graphique (ce qui à longtemps été son point faible). 0 A.D., un jeu vidéo libre de stratégie en temps réel inspiré d'Age of Empires a également des standards de qualité artistique comparables à ceux de l'industrie.

Pour les amateurs de casse-têtes, un clone de Lemmings existe : Pingus, où les lemmings sont remplacés par des pingouins : très bien fait. L'un des derniers puzzles sous Linux est Frozen Bubble (clone du fameux Puzzle Bubble) : jouez à deux à éliminer des bulles glacées et gelez votre adversaire !

Il y a aussi : SuperTuxKart un clone de Mario Kart™, le simulateur de vol FlightGear (les images sont vraiment réalistes) et le célèbre TuxRacer (jeu de glisse en 3D dont le héros est la mascotte de Linux : Tux).

Pour les simulations temps réel, on dispose d'un clone de WarCraft 2™ : FreeCraft, qui utilise, au choix, ses propres graphiques (pas encore parfaits) ou ceux de l'original si vous possédez le CD.

Bref, on peut quand même bien s'amuser avec Linux. Surtout que malgré tout de nombreux jeux ont été portés sous Linux (Quake2 et 3, UnReal Tournament (2003), Call To Power, SimCity 2000, etc...) et que Wine, Winex et PlayOnLinux font tourner sous Linux de nombreux jeux Windows. Steam possède aussi un client pour GNU/Linux permettant d'accéder à son catalogue, comme par exemple Europa Universalis, Civilization V ou Counter-strike.

Bref, pour le "casual gamer" Linux est tout à fait utilisable. Le "hard core gamer" quant à lui, devra conserver un Microsoft Windows sur un coin de son disque dur, afin de pouvoir jouer aux dernières nouveautés... à moins de préférer une console.

Pour plus d'information, voir l'article Jouer sous Linux.


▶ Découvrir Linux, la suite : le tableau d'équivalence de logiciels Windows / Linux vous résumera schématiquement les logiciels équivalents entre votre système préféré et celui de Microsoft. Le tableau d'équivalence de logiciels macOS / Linux vous résumera schématiquement les logiciels équivalents entre votre système préféré et celui d'Apple. Enfin Les premières questions d'un débutant sous Linux - Découvrir Linux : les questions et problèmes courants du débutant. Des petits trucs pour vous en sortir.

@ Retour à la rubrique Découvrir Linux


À propos de cette documentation

Cette page avait pour titre originel «Quels programmes utiliser pour faire ...». Elle fut créée par Frédéric Bonnaud le 26/09/2002. Mis à jour en 2006, en 2009, 2015, 2018, 2022 par Jiel.

Copyright

© Frédéric Bonnaud 2002

Creative Commons License
Creative Commons Attribution iconCreative Commons Share Alike icon
Ce document est publié sous licence Creative Commons
Attribution, Partage à l'identique 4.0 :
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/